— Хотелось бы отметить два момента в развитии морской робототехники. Во-первых, у нашей страны существует исторический задел, в котором мы никогда не отставали. Россия, как и Советский Союз, всегда была и остается в лидерах в этой области. Есть много примеров, когда разработанные автономные необитаемые аппараты, телеуправляемые аппараты известны во всем мире и широко применяются как при прокладке оптоволоконных кабелей, так и для разведки шельфа Российской Федерации. Примером тому могут служить работы Института проблем морских технологий им. Академика М.Д. Агеева Дальневосточного отделения РАН, который недавно оказывал помощь в прокладке оптоволоконного кабеля на Курильские острова. Также активно в этом направлении работают петербургские конструкторские бюро "Рубин" и "Малахит".
Во-вторых, повышается значимость системных решений, которые могут на порядок повысить качество уже существующих подводных и надводных аппаратов. В последнее время мы, как и многие остальные страны, участвовали в гонке технологий. Старались сделать, чтобы аппарат нырял глубже, дальше, лучше различал какие-то объекты на дне и так далее. Безусловно, это полезно — развивать какие-то технологии, чтобы не отставать в гонке, но сейчас, как никогда ранее, актуальным стал запрос на увязку имеющихся аппаратов в некие системы. Людей, которые занимаются решением практических задач: защитой шельфа, охраной и обороной акваторий, не интересует гонка за качеством отдельных решений. Их интересует, прежде всего, как это скажется на системе обеспечения безопасности, системе поиска объектов и так далее.
Поэтому не всегда нужно создавать новое надводное или подводное устройство, чтобы выполнить ту или иную задачу. Достаточно иногда вписать существующие в систему управления, взаимодействующую с другими объектами — кораблями, наземной инфраструктурой. Когда аппараты начинают работать в системе, их качество на порядок повышается.