НИУ ВШЭ инициировал разработку этического стандарта для гуманоидных роботов вместе с бизнесом и учёными

Развитие антропоморфной робототехники требует не только технологических достижений, но и формирования единых этических принципов. Именно этой теме была посвящена форсайт-сессия, состоявшаяся в июле на площадке Института робототехнических систем НИУ ВШЭ. Представители промышленности, органов государственной власти, научных организаций и университетов обсудили ключевые правовые и этические вопросы, связанные с созданием и внедрением антропоморфных робототехнических комплексов. Главным результатом встречи стала подготовка проекта Этического стандарта для таких систем.

Открывая мероприятие, исполнительный директор Группы «ЭФКО» Сергей Иванов отметил, что сегодня этические принципы становятся важной частью корпоративной стратегии. По его словам, способность компании формировать социально ответственную позицию и учитывать взаимосвязь морали и экономических моделей оказывает влияние на инвестиционную привлекательность бизнеса.

Он также обратил внимание на мировую практику, в рамках которой крупные компании всё чаще привлекают профессиональных философов к решению стратегических задач, рассматривая их экспертизу как фактор долгосрочной конкурентоспособности.

Организатором и модератором форсайт-сессии выступила директор Центра этики и онтологии роботов Института робототехнических систем НИУ ВШЭ Анастасия Углева. Она обозначила две основные проблемы, с которыми сегодня сталкиваются бизнес и государство при внедрении этических принципов.

Первая заключается в сложности формализации и измерения этических категорий. Вторая — в недостатке убедительных эмпирических данных, подтверждающих практическую и экономическую ценность прикладной этики. По мнению эксперта, преодолеть эти ограничения возможно только при постоянном взаимодействии общества, научного сообщества, государства и бизнеса.

Форсайт-сессия стала площадкой для междисциплинарного обсуждения наиболее сложных вопросов, возникающих при разработке антропоморфных робототехнических комплексов.

Эксперты рассмотрели допустимые пределы физического сходства робота с человеком, критерии оценки такого сходства, распределение ответственности за решения, принимаемые робототехническими системами в условиях неопределённости, а также подходы к проведению этического аудита.

Одним из ключевых итогов дискуссии стало решение рассматривать этику применительно к антропоморфным роботам как дисциплину, основанную на практической рациональности и социальных конвенциях.

Такой подход предполагает отказ от философских дискуссий о наличии у машины сознания или души и перенос внимания на функциональную роль робота в системе общественных отношений. По мнению участников, именно это позволит перевести этические принципы в область инженерных решений, требований к архитектуре систем и будущих технических регламентов.

В ходе обсуждения участники сформировали комплексную карту социальных и этических рисков, связанных с использованием гуманоидных роботов. По итогам работы был сделан вывод о необходимости проведения широкого спектра научных исследований, которые помогут определить технические ограничения, обеспечивающие безопасное взаимодействие человека и роботизированных систем.

Особое внимание было уделено защите наиболее уязвимых категорий пользователей — детей, пожилых людей и людей с ментальными расстройствами. Безопасность человека участники признали базовым принципом проектирования антропоморфных робототехнических комплексов.

Используя сценарный подход, эксперты детально проанализировали несколько моделей взаимодействия человека и робота, оценивая их с точки зрения этических принципов, потенциальных рисков и технических требований.

По итогам форсайт-сессии будет подготовлен проект Этического стандарта для антропоморфных робототехнических комплексов. Предполагается, что документ станет основой для дальнейшего междисциплинарного взаимодействия и практическим инструментом для государства, бизнеса и научного сообщества при разработке и эксплуатации гуманоидных роботов общего назначения.

Первый проректор НИУ ВШЭ Леонид Гохберг отметил, что разработка такого стандарта — это не реакция на уже существующие технологии, а попытка заранее сформировать правила, которые будут определять развитие будущих рынков.

По его словам, университет традиционно выступает площадкой для междисциплинарного форсайта, объединяя академическую экспертизу, исследования в области общественных наук и запросы промышленности.

Он подчеркнул, что проект реализуется Институтом робототехнических систем НИУ ВШЭ совместно со стратегическим партнёром университета — Группой компаний «ЭФКО» — и предусматривает активное участие представителей бизнеса, органов власти и научного сообщества.

Исполнительный директор АО «Управляющая компания ЭФКО» Сергей Иванов обратил внимание, что главный риск развития робототехники заключается не только в технических характеристиках или стоимости решений.

Технический директор ООО «РобоПро» Александр Воронин рассказал, что в рамках форсайт-сессии эксперты рассмотрели четыре практических сценария применения гуманоидных роботов: доставку, уход за пожилыми людьми, обучение детей, включая детей с расстройствами аутистического спектра, а также использование роботов-ассистентов на производстве.

По его словам, центральной идеей обсуждения стало стремление встроить этические принципы непосредственно в архитектуру, конструкцию и функциональность роботов.

Эксперт отметил, что фактически участники попытались переосмыслить знаменитые законы робототехники Айзека Азимова и адаптировать их к современным инженерным задачам.

При этом интеграция этических требований оказалась значительно сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

По словам Александра Воронина, даже очевидные принципы при переходе к конкретным инженерным решениям превращаются в сложные задачи, требующие глубокого анализа.

Во время обсуждения также были подняты вопросы, связанные с современным уровнем развития робототехники: ограничения механической конструкции, программного обеспечения, применения искусственного интеллекта и обеспечения кибербезопасности.

Кроме того, участники отметили существующие пробелы в законодательстве, стандартизации и нормативно-техническом регулировании.

Отдельная дискуссия была посвящена распределению ответственности за возможный ущерб, причинённый роботом человеку.

По словам Александра Воронина, именно по этому вопросу инженерам и юристам удалось прийти к общему мнению.

Он также подчеркнул, что форсайт-сессия позволила участникам выйти за пределы собственной профессиональной специализации, услышать альтернативные точки зрения и приблизиться к формированию общего понимания требований, которым должны соответствовать антропоморфные роботы.

По мнению Александра Воронина, этика в перспективе способна стать полноценным инженерным ограничением.

При этом ключевой задачей остаётся поиск такого подхода, при котором этические требования не будут тормозить технологическое развитие, а, напротив, помогут создать безопасные и общественно востребованные робототехнические системы.