Мы живем в эпоху, когда роботы из фантастики медленно, но уверенно переходят в нашу повседневную жизнь. Но вот что интересно: даже когда речь идет о максимально практичных задачах, мы все равно хотим видеть в них что-то человеческое.
Психологи утверждают, что это не просто прихоть или желание сделать их приятными внешне, а тонкости человеческого восприятия на инстинктивном уровне.
Например, некоторые компании уже делают робокурьеров или роботов-пылесосов более милыми с помощью стилизованных глаз, ушек или улыбки на корпусе. Это не функциональные элементы, а дизайнерские решения, которые делают машину более дружелюбной, привычной и, что важно, вызывающей меньше отторжения. Люди запрограммированы на взаимодействие с себе подобными.
Наш мозг инстинктивно ищет знакомые черты, чтобы понять, как взаимодействовать с новым объектом. Чем больше робот похож на человека (не только внешне, но и в манерах), тем легче нам принять его, доверять ему и воспринимать как часть своей среды, а не как чужеродный механизм. Это не только повышает удобство использования, но и формирует эмоциональную связь.
Возможно, это приведет к появлению совершенно нового направления на грани дизайна и психологии, когда разработчики будут работать не только вместе с промышленными дизайнерами, но и психологами-технарями, которые специализируются на том, как сделать робота не просто милее, а легче и лучше воспринимаемым человеческой психикой. К примеру, резюме Иванова Ивана Ивановича – диплом клиническая психология, направление «Психология в роботизации».
Интересное поле для дискуссии? Коллеги, что думаете?
Психологи утверждают, что это не просто прихоть или желание сделать их приятными внешне, а тонкости человеческого восприятия на инстинктивном уровне.
Например, некоторые компании уже делают робокурьеров или роботов-пылесосов более милыми с помощью стилизованных глаз, ушек или улыбки на корпусе. Это не функциональные элементы, а дизайнерские решения, которые делают машину более дружелюбной, привычной и, что важно, вызывающей меньше отторжения. Люди запрограммированы на взаимодействие с себе подобными.
Наш мозг инстинктивно ищет знакомые черты, чтобы понять, как взаимодействовать с новым объектом. Чем больше робот похож на человека (не только внешне, но и в манерах), тем легче нам принять его, доверять ему и воспринимать как часть своей среды, а не как чужеродный механизм. Это не только повышает удобство использования, но и формирует эмоциональную связь.
Возможно, это приведет к появлению совершенно нового направления на грани дизайна и психологии, когда разработчики будут работать не только вместе с промышленными дизайнерами, но и психологами-технарями, которые специализируются на том, как сделать робота не просто милее, а легче и лучше воспринимаемым человеческой психикой. К примеру, резюме Иванова Ивана Ивановича – диплом клиническая психология, направление «Психология в роботизации».
Интересное поле для дискуссии? Коллеги, что думаете?